EHA 2023丨孙于谦教授:宏基因组NGS检测血流感染对优化治疗更具优势

作者:肿瘤瞭望   日期:2023/7/5 14:30:32  浏览量:6470

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

2023年6月8-11日,第28届欧洲血液学年会(EHA)于德国法兰克福隆重召开。本次EHA大会上,北京大学人民医院孙于谦教授团队报告了一项关于宏基因组NGS检测血液系统疾病患者血流感染的研究(abstract S293),为了深入了解该研究,《肿瘤瞭望》特别采访了孙于谦教授,孙教授介绍了上述研究的主要结果以及临床意义。

编者按:2023年6月8-11日,第28届欧洲血液学年会(EHA)于德国法兰克福隆重召开。本次EHA大会上,北京大学人民医院孙于谦教授团队报告了一项关于宏基因组NGS检测血液系统疾病患者血流感染的研究(abstract S293),为了深入了解该研究,《肿瘤瞭望》特别采访了孙于谦教授,孙教授介绍了上述研究的主要结果以及临床意义。

01
血液肿瘤感染的诊断
 
孙于谦教授:传统的感染检测方法包括微生物培养和直接镜检,以及血清学方法检测抗原、抗体和核酸等,除此之外还有一些较新的检测方法如影像学方法进行检测。总体而言,传统方法准确度较高,但用时较长,敏感度较低,对于一些严重血液系统疾病,免疫功能低下,尤其是感染比较危重,需要在较短时间内明确诊断指导治疗的情况下,传统检测方法常常无法及时准确地提供相关信息。

02
宏基因组NGS检测感染致病原的优势
 
孙于谦教授:众所周知,粒细胞缺乏伴发热是血液系统疾病患者最常见的表现,死亡率非常高,寻找致病原是整个治疗中非常重要的一个环节,直接影响后续治疗选择,对生存起着至关重要的作用。然而传统方法中最经典的血培养检测,阳性率只有20%~30%,尽管它是诊断金标准,但由于阳性率太低,往往不能为临床提供及时的病原学结果,导致治疗滞后或不准确。
 
宏基因组NGS测序具有病原覆盖广、无偏差的优点,而且耗时短,这是我们探索将这种方法用于临床检测的主要原因。而且我们在传统方法基础上进行了改进,不仅检测血浆游离DNA,同时也检测一些血细胞病原,这对于粒细胞缺乏伴发热的血流感染具有更好的诊断意义和价值。
 
03
宏基因组NGS检测感染致病原的未来
 
孙于谦教授:我们在EHA会议上报告的这项研究是一项全国多中心研究,入组300例患者,结果显示宏基因组NGS检测方法的敏感度和特异度都非常高,接近95%,获取结果时间也显著快于血培养,使得50%患者的诊疗方案得以优化。这项研究提示NGS检测病原学方法,在未来有可能成为一线诊断手段,以优化血液感染患者的诊疗方案。
 
孙于谦教授
北京大学人民医院
第十一届中华医学会血液学分会造血干细胞应用学组委员兼秘书
第十届中华医学会血液学分会血栓与止血学组委员
北京医师协会血液科医师分会总干事
北京市医学会血液学分会青年委员会委员
中国老年医学学会血液学分会移植感染专业组委员
中国医药教育协会感染疾病专业委员会青年委员
欧洲骨髓移植协作组(EBMT)高级访问学者
欧洲骨髓移植协作组(EBMT)全球青年大使

版面编辑:张靖璇  责任编辑:无医学编辑

本内容仅供医学专业人士参考


血液肿瘤

分享到: 更多

相关幻灯