当前位置:肿瘤瞭望>资讯>正文

肺癌前沿丨肺癌术后更频繁的CT扫描与更好的结局无关

作者:肿瘤瞭望   日期:2023/2/2 10:50:13  浏览量:5372

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

根据发表在《美国国家癌症研究所杂志》(Journal of the National cancer Institute)上的数据,肺癌切除术后频繁的术后影像学监测并没有改善I期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的结局。

编者按:根据发表在《美国国家癌症研究所杂志》(Journal of the National cancer Institute)上的数据,肺癌切除术后频繁的术后影像学监测并没有改善I期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的结局。
 
手术切除是早期NSCLC患者的标准治疗。然而,约20%~50%的患者在5年内复发。因此,影像学监测已成为术后护理的重要组成部分。美国国家综合癌症网络(NCCN)、ASCO和其他组织的指南建议,肺切除术后2~3年内每6个月进行1次胸部CT扫描。之前的研究提示,对于接受切除术的I期NSCLC患者,更频繁的术后CT影像学监测可能无法改善结局。圣路易斯华盛顿大学医学院Brendan T.Heiden开展了一项研究,旨在评估监测频率与无复发生存(RFS)率和总生存(OS)率之间的关系。
 
研究结果
 
研究者对2006-2016年接受手术的I期NSCLC退伍军人进行了一项回顾性队列研究。该队列包括6,171例患者(中位年龄67.5岁;96.3%为男性),接受低频监测(每年扫描<2次,每6~12个月进行1次;N=3,047)或高频监测(每年扫描≥2次,每3~6个月进行1次;N=3,124)。研究人员排除了每年接受4次以上扫描的患者,以及在2年期间仅接受1次扫描的患者。
 
中位随访7.3年(范围:3.4~12.5年)后,研究者确定1,360例患者(22%)出现复发。结果显示,高频监测与较长的RFS(校正的HR=0.93;95%CI:0.83~1.04)或OS(校正HR=1.04;95%CI:0.96~1.12)无关。
 
与高频率监测相关的因素包括既往吸烟(与当前吸烟者相比,校正OR=1.18;95%CI:1.05~1.33)、接受楔形切除术(与肺叶切除术相比,aOR=1.21;95%CI:1.05~1.39)和接受肿瘤专科医师随访(aOR=1.58;95%CI:1.42~1.77)。
 
研究者报告,低频监测组和高频监测组的中位OS分别为65.7个月(95%CI:64~67.4)和64.4个月(95%CI:62.6~66.1)。
 
Heiden指出:“我们的研究建立在越来越多的证据的基础上,更频繁的监测并不能改善早期肺癌的结局。这可能是一个有点令人惊讶的发现,但在其他恶性肿瘤中也发现了类似的观察结果,包括结肠癌。虽然更频繁监测的潜在获益可能是直观的,如更早发现复发、指导更积极的治疗等,但也必须考虑过度积极监测的潜在危害。这些发现与其他越来越多的研究一致,提示肺癌切除术后应至少每年进行一次监测,但在I期肺癌术后2年内,监测频率高于半年一次并没有明显的益处。”
 
进行更少次数的CT扫描可以简化医疗护理,降低成本,并减少与更频繁的监测相关的焦虑,研究人员写道。
 
下一步研究
 
研究者未观察到更积极的监测与癌症特异性结局改善之间的关联,这表明研究结果有可能推动指南调整。Heiden认为:“虽然还需要更多的前瞻性研究来证实这些观察结果,但未来的肺癌治疗指南应该考虑更低频率的监测,特别是对于低危人群,如早期NSCLC患者。”
 
参考文献
 
Heiden BT,et al.Association between imaging surveillance frequency and outcomes following surgical treatment of early-stage lung cancer.Journal of the National Cancer Institute.Published Nov.29,2022.DOI:10.1093/jnci/djac208.

版面编辑:张靖璇  责任编辑:无医学编辑

本内容仅供医学专业人士参考


肺癌

分享到: 更多